La enciclopedia libre más grande del mundo está viviendo un momento delicado. Wikipedia acaba de confirmar algo que muchos sospechábamos, pero que nadie quería admitir en voz alta: las visitas de personas reales han caído un 8% en comparación con el mismo período del año pasado.
¿La razón? Los resúmenes generados por inteligencia artificial y el cambio en los hábitos de consumo digital están desviando a los usuarios hacia otros lugares.
Los bots que se hacen pasar por humanos
La historia se pone interesante cuando Wikimedia Foundation, la organización detrás de Wikipedia, empezó a notar algo raro en mayo de 2025.
De repente, sus sistemas detectaron un pico inusual de tráfico que aparentemente venía de usuarios humanos, sobre todo desde Brasil. Nada que ver con los patrones normales.
Marshall Miller, director senior de producto de Wikimedia, explica que la fundación usa algoritmos sofisticados para separar las visitas humanas del tráfico generado por bots. Pero los bots se han vuelto más inteligentes. Ahora intentan imitar el comportamiento humano para pasar desapercibidos.
Después de actualizar sus sistemas de detección, la fundación revisó los datos de marzo a agosto de 2025. El resultado fue revelador: gran parte del tráfico que parecía humano en mayo y junio en realidad provenía de bots diseñados específicamente para evadir la detección.
Buscadores con IA como Google devoran el tráfico
Una vez que reclasificaron ese tráfico falso, las cifras reales salieron a la luz. Las visitas humanas genuinas habían caído aproximadamente un 8% interanual. Y aquí viene la parte más preocupante para Wikipedia.
Miller es claro al señalar las causas. Por un lado, los motores de búsqueda como Google están usando cada vez más la IA generativa para dar respuestas directamente a los usuarios.
¿El problema? Esas respuestas muchas veces están basadas en contenido de Wikipedia, pero los usuarios nunca llegan a visitar la página.
Es como si alguien copiara tus apuntes, los resumiera y se los pasara a todos… sin mencionar que venían de ti. Técnicamente no es ilegal, pero implica un daño en cuanto a reputación y trabajo.
La generación Z busca en TikTok, no en Wikipedia
El otro golpe viene de las generaciones más jóvenes. Resulta que prefieren buscar información en plataformas de video social como TikTok, YouTube o Instagram en lugar de navegar por la web abierta.
Es un cambio cultural importante. Mientras que muchos millennials crecimos consultando Wikipedia para las tareas escolares, la Generación Z prefiere un video de 60 segundos que les explique lo mismo. No juzgamos, simplemente es distinto.
Menos visitantes, menos voluntarios, menos dinero
Aquí es donde la cosa se pone seria para el futuro de Wikipedia. Miller advierte que menos visitas significan menos voluntarios dispuestos a editar y enriquecer el contenido. También significa menos personas que vean los llamados a donaciones, que son fundamentales para mantener la plataforma funcionando.
Wikipedia no vende publicidad, su modelo depende completamente de las contribuciones voluntarias de editores y donantes, si el tráfico sigue cayendo, ese modelo podría estar en riesgo.
Las visitas mensuales a todas las versiones de Wikipedia han comenzado a ubicarse marcadamente por debajo de los 15.000 millones, cuando desde septiembre de 2021 se mantenían estabilizadas en torno a esa cifra.
No es solo Wikipedia: toda la web abierta sufre
Vale la pena aclarar algo importante. Wikipedia no es el único sitio afectado por el auge de los chatbots y resúmenes de IA. Otros medios de comunicación, tal como ha pasado con Pasión Móvil, y plataformas de contenido han reportado patrones similares en los últimos meses.
Lo que está sucediendo es un cambio estructural en cómo las personas acceden a la información en internet.
La web abierta tal como la conocíamos, donde hacías clic en enlaces y navegabas de un sitio a otro, está siendo reemplazada por experiencias más cerradas.
¿Qué significa esto para el futuro?
La situación de Wikipedia refleja un dilema más grande sobre el futuro de internet. ¿Qué pasa cuando las plataformas que se benefician de contenido abierto y gratuito no devuelven nada a cambio?
Algunos expertos advierten que esto podría forzar a sitios como Wikipedia a implementar muros de pago o registros obligatorios. Eso iría completamente en contra de la filosofía de conocimiento libre que ha definido a la enciclopedia durante más de dos décadas.
Por ahora, Wikipedia sigue siendo una de las páginas más visitadas del mundo. Pero estas señales de alerta son imposibles de ignorar. La era de la IA está cambiando las reglas del juego, y hasta los gigantes del conocimiento libre tienen que adaptarse o arriesgarse a quedar atrás.
Fuente: Implicator
-
-
-
-
